Википедия:К удалению/8 декабря 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Белла Риасс

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 8 декабря 2023 (UTC)

• Ну, если просто оценить... Надо оформление привести в годный вид. Разделы "видео" и "дискография" ссылаются на первички, поэтому их лучше удалить. В "составе группы" вообще нет ссылок. Об авторитетности источников в сносках судить не берусь. Немного странная преамбула: во-первых, нужен источник на то, что Белла Риасс - настоящее имя, а во-вторых непонятно, что приведено в скобках. Имя из второго паспорта, что ль? Суммируя всё вышесказанное, я считаю, что в ОП статье не место. Xiphactinus88 (обс.) 04:59, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Здравствуйте. Спасибо за замечания. Сделал изменения. Убрано имя прописанное латинскими буквами из скобок (просто песни издаются или концерты проходят под именем написанным кириллицей или по латински. Но понял, что это непринципиально важно, поэтому имя в скобках на латинице убрал). Само имя настоящее. Какую информацию вам предоставить в подтверждение? Информация легко проверяется. Можно поискать имя в гугле. В статье есть ссылки на источники, где об артисте пишут. Если требуется документ в подтверждение личности - скажите пожалуйста какой и куда его послать (нужна фотография паспорта?). По вашей рекомендации убрал прямые ссылки из упомянутых вами разделов, перенес в источники. Добавил источники в другие разделы. Mark Alef (обс.) 11:28, 8 декабря 2023 (UTC)
    • О. Очередной пиарщик спалился. Так у Вас и доступ к телу к артистке имеется, коли даже снимок паспорта можете предоставить? Нет, этого не нужно. А нужно всего лишь соответствие ВП:КЗМ, чего сейчас не соблюдается (и нет, ютубчики, соцсеточки и региональные СМИ за «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях» не сойдут никак). 95.25.247.90 11:56, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Я просто не понял, что значит ваша просьба о подтверждении подлинности имени, и поинтересовался что для этого требуется. У артиста есть контакты по которым можно связаться и запросить то что нужно. Вы можете это сделать и сами, если у вас есть какие-то сомнения, и у вас появится "доступ к телу". Я лишь хочу помочь в предоставлении нужной информации. Я не имею большого опыта в написании статей в википедии, и ищу помощи и конструктивного диалога. Группа существует давно, более 10 лет, известна и в России и теперь и за ее пределами, в частности в Израиле. В группе играл известный барабанщик из Агаты Кристи, который играл в золотом составе Агаты. Группа звучала на Нашем Радио и имела прямой эфир с концертом. Участвовала в крупнейших фестивалях. Имела эфиры на ТВ. Имеет альбомы на лейблах. Выпущена книга стихов. Продолжает выступать и записывать и выпускать песни. Я познакомился с творчеством группы относительно не так давно и теперь это одна из моих любимых групп, поэтому я и пишу о ней статью, по-моему это естественно, что я хочу чтоб была о ней информация в википедии, не понимаю причем тут пиарщик. Да я поклонник творчества, я должен это скрывать? Прошу конструктивности и помощи в приведении статьи в приемлемый формат. С уважением. Mark Alef (обс.) 13:14, 8 декабря 2023 (UTC)
        • Неа, со слов артиста тут тем более никто ничего писать не станет. Помощь Вам уже предоставлена в виде ссылки на правило ВП:КЗМ. Вот по нему и работайте. А Вы опять перечисляете нечто, чего викизначимости артистке совсем не даёт. Не поверите, только за сегодня на КУ уже третьего наблюдаю такого горемычного РR агента, клятвенно утверждающего, что просто поклонник творчества. Потому сомневаюсь шото. В любом случае ссылка на правила Вам уже дважды дана. В путь. 95.25.247.90 13:36, 8 декабря 2023 (UTC)
          • я благодарю вас за отзыв, пусть даже очень субъективный (и местами, на мой взгляд, не совсем корректный). Я убежден, что любители рок-музыки, например, не могут считать НАШЕ радио, предоставляющее группе почти 2-х часовой эфир чем-то незначительным, ну и так далее по пунктам. Но правила обязательно просмотрю и дополню статью необходимой информацией и источниками. Mark Alef (обс.) 16:05, 8 декабря 2023 (UTC)
• Добавлена информация - официальный сайт, эфир на Девятом ТВ канале, эфир на Первом Радио с популярным Владом Зерницким, эфир на радио РЭКА, новые релизы, публикации и другая информация. Подправлены неточности. Mark Alef (обс.) 15:13, 25 декабря 2023 (UTC)

SpongeBob SquarePants: Revenge of the Flying Dutchman

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 8 декабря 2023 (UTC)

Машперевод и выникающие из него речевые и другие ошибки. «начинает играть с Гэри, ведя улитку, чтобы выкопать сундук с сокровищами» «Губка Боб открывает сундук и находит бутылку, которая, потерев ее […] выпускает дублоны […] и выпускает Летучего Голландца. Летучий Голландец говорит Губке Бобу» «имеет рейтинг 72 % в GameRankings, в то время как версия Game Boy Advance имеет 75 % рейтинга в GameRankings […]. Рейтинг игры на GameRankings» ^ w ^_(обс.) 05:02, 8 декабря 2023 (UTC)

Итог

Перевод немного поправила (насколько это возможно). Проставила шаблоны о недостатках статьи. Так же проставила шаблон о стабе. В целом в англовики есть более полная статья, из которой как минимум можно взять критику и отзывы. Остальные разделы брать из англивики аккуратнее, так как там нет источников. В целом, сейчас получше, доработка уже в рабочем порядке. Со значимостью проблем нет (и претензий по этому поводу у номинатора не было). Y Оставлено. При желании, если захочется, можно вынести на КУЛ. -- Megitsune-chan 💬 11:43, 15 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи Olga Kendivan

Кара-Сал, Борис Комбуй-оолович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:33, 8 декабря 2023 (UTC)

Значимости по ВП:УЧ не видно. El-chupanebrei (обс.) 08:26, 8 декабря 2023 (UTC)

• Причем тут еще и пропущенный репост ВП:К удалению/9 ноября 2018#Кара-Сал Борис Комбуй-оолович. Хотя и там итог весьма обнадеживающий, но не совсем верный - требуются не просто опубликованные работы, а в ведущих научных журналах, которых нет. — El-chupanebrei (обс.) 08:40, 8 декабря 2023 (UTC)

Ооржак, Валерий Окпан-оолович

Экономист, региональный министр, и резчик по камню. Значимости ни в одной из ипостасей не видно. El-chupanebrei (обс.) 08:28, 8 декабря 2023 (UTC)

Мижит, Людмила Салчаковна

Кандидат филологических наук. Значимость по ВП:УЧ крайне сомнительна. El-chupanebrei (обс.) 08:31, 8 декабря 2023 (UTC)

• Мижит Л.С. защитила кандидатскую диссертацию «Триада в тувинской словесности: поэтический жанр ожук дажы (трехстишие)» в Башкирском государственном университете в 2007 г. 94.230.249.120 08:00, 11 января 2024 (UTC)

Куксин, Александр Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 8 декабря 2023 (UTC)

К.б.н. Значимости по ВП:УЧ не видно. El-chupanebrei (обс.) 08:34, 8 декабря 2023 (UTC)

Будуп, Болат-оол Кыргысович

И ещё один кандидат наук без признаков энциклопедической значимости. El-chupanebrei (обс.) 08:36, 8 декабря 2023 (UTC)

• Вступлюсь за эту персоналию. Есть полноценная статья в "Урянхайско-тувинской энциклопедии" 1 том, 2021 г. ВП:ПРОШЛОЕ, если позволите. Вполне себе энциклопедия, между прочим. Томасина (обс.) 00:16, 9 декабря 2023 (UTC)
  • Региональные энциклопедии вроде всегда считались АИ, и для ВП:ПРОШЛОЕ они всегда подходили. Вопрос: хватит ли 11 лет для ВП:ПРОШЛОЕ. Одни скажут, что хватит, другие — что не хватит. Серая зона. А остальных в этой подборке можно спокойно удалять. Быбеан (обс.) 05:51, 9 декабря 2023 (UTC)

Судоплатов, Сергей Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 8 декабря 2023 (UTC)

• удаленная статья в инкубаторе, а не в основном пространстве Aidyn93 (обс.) 11:20, 8 декабря 2023 (UTC)

Значимость? Промо, самохвальная автобиография совершенно явным и неприличным образом. Bilderling (обс.) 09:32, 8 декабря 2023 (UTC)

• Это не автобиография, статья создана и все информации написал я Aidyn93 (обс.) 11:22, 8 декабря 2023 (UTC)
• Премия Правительства Российской Федерации в области образования (за цикл трудов «Концепция формирования логико-математического образования в высшей школе») - намекает на то, что значимость здесь более чем возможна, несмотря на то что это автобиография. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:24, 8 декабря 2023 (UTC)

Но вообще-то он доктор наук и профессор. В НГУ и Институте математики имени С. Л. Соболева СО РАН работает/работал. Причём тут самохвальство? Артём (обс.) 10:57, 4 марта 2024 (UTC)

Шаблон:Stahlgewitter

Перспектива появления статей сомнительна, в интервиках пустые треклисты и ничего более, красный шаблон. SHOCK-25 (обс.) 11:39, 8 декабря 2023 (UTC)

Итог

Согласно ВП:НАВ, Навигационный шаблон можно создавать, если прямой переход между элементами имеет смысл для читателя. Поскольку ни одной статьи, кроме основной, у нас не существует то и смысла нет. Удалено как ненужный навигационный шаблон с единственным включением. -- Megitsune-chan 💬 11:48, 15 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ИТТ

Вики не словарь сокращений, тем более по красным ссылкам - дизамбига не сделать. Bilderling (обс.) 11:49, 8 декабря 2023 (UTC)

Флаги

Флаг Октябрьского сельского поселения (Красноармейский район)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:07, 8 декабря 2023 (UTC)

Флаг Октябрьского сельского поселения (Крыловский район)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:07, 8 декабря 2023 (UTC)

Флаг Октябрьского сельского поселения (Туапсинский район)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:08, 8 декабря 2023 (UTC)

По всем

Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 11:57, 8 декабря 2023 (UTC)

Международная выставка-форум «Россия»

Значимость выставки? Mitte27 (обс.) 12:01, 8 декабря 2023 (UTC)

• "Не реклама, а информация", то есть афиша. КБУ, такому тут не место. -- 2.95.61.148 18:01, 8 декабря 2023 (UTC)
• А какие сомнения? Масштабнейшая выставка. В статье же есть ссылка на страницу на оффсайте "Пресса о нас". Или нужно оттуда и из поисковика валидных ссылок накидать с подробным рассмотрением? Это можно. Они уже есть. Но я бы не бежал вперёд паровоза, подождал окончания выставки, тогда наверняка что-то по итогу обобщающее будет, и написать можно будет нормально. А пока да - справка. Пока типа условно Оставить. — Archivero (обс.) 21:43, 8 декабря 2023 (UTC)
• Я не оставляю быстро только из-за качества статьи ниже плинтуса (сразу видны уши первого автора, увы), но незначимость выставки, которую посетил уже не один миллион и про которую написали буквально все СМИ, включая мировые ([1]), всерьёз обсуждать странно. AndyVolykhov ^↔ 23:27, 8 декабря 2023 (UTC)
• Оставить. Даже если считать выставку формой политической пропаганды, она от того не становится менее значимой — это крупное мероприятие в крупном городе, освещаемое во многих источниках, и её значимость показана правилом ВП:ОКЗ. Ardito (обс.) 19:48, 9 декабря 2023 (UTC)
• Это не энциклопедическая статья, а пиар-буклет. Можно сколько угодно повторять, что о событии писали все СМИ Галактики, но статья от этого не появится. Недостаточно просто добавить ссылки, надо всё переписывать, а если не перепишут, то удалять без сожалений. И ничего не будет страшного для Википедии, если об этом событии напишут статью через год или полгода. Тогда, может быть, появится что-то ещё, помимо новостей. А если через год никто не вспомнит, значит, это была чепуха, а не важное событие. Быбеан (обс.) 03:11, 10 декабря 2023 (UTC)

Итог

Считаю, что у предмета статьи наблюдаются признаки значимости, так как имеет достаточно освещение в средствах массовой информации и широкое внимание общественности. Полагаю, что можно оставить. Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 00:01, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Президентские выборы в Азербайджане (2024)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:33, 8 декабря 2023 (UTC)

В нынешнем виде можно легко снести по нарушению ВП:АП, там одно сплошное прямое цитирование. Изначально вынесено коллегой Валуа на КУЛ, но, мне кажется, со статьёй в таком состоянии надо быстрее что-то решать (а на КУЛ оно и годами может висеть непотребством).— 95.25.247.90 12:31, 8 декабря 2023 (UTC)

• Комментарий: Копивио 97 %, Быстро удалить. — Tarkoff / 12:54, 8 декабря 2023 (UTC)
• Было коротко, я поставил отсроченное БУ, в надежде доработают, а автор откуда-то скопировал инфу и всё. Я туда и отправил, в надежде, что другие перепишут Граф Рауль Валуа (обс.) 13:31, 8 декабря 2023 (UTC)
• На КУЛ оно и годами может висеть непотребством, не факт активные участники из Азербайджана, могут её и переработать, если заинтересуются. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:36, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Да это Дай Бог. Хотя, между нами, девочками, там иногда настолько ангажированные попадаются. 95.25.247.90 13:40, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Может и другие переработают, Азербайджан соседняя с Россией страна, наверняка и в России у кого-нибудь будет желание переделать это Граф Рауль Валуа (обс.) 13:43, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Только копивио нужно вычистить сразу, оставить стаб. Тогда можно и на КУЛ. Годами висеть не будет, если выборы в 2024, то не позже 2025 допишут -- 2.95.61.148 18:03, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Быстро оставить, статья переработано, 0 % копивио Зырты (обс.) 20:35, 10 декабря 2023 (UTC)
        • Комментарий: Копивио 63 % сейчас, надо ещё дорабатывать. — Tarkoff / 06:45, 13 декабря 2023 (UTC)
• Вот сейчас накидали мнений экспертов мирового уровня. Придётся оставлять. Быбеан (обс.) 02:57, 11 декабря 2023 (UTC)

Предварительный итог

Участники переработали статью, убрав большую часть копивио и написали по новому. Статью можно оставлять. — Эта реплика добавлена участником Граф Рауль Валуа (о • в) 16:36, 14 декабря 2023 (UTC)

Итог

Статью переписали, оставлено. Викизавр (обс.) 20:57, 14 декабря 2023 (UTC)

Павловская, Наталья Александровна

Значимость сценаристки? Mitte27 (обс.) 12:33, 8 декабря 2023 (UTC)

• Фоточку точно удалять надо. Внаглую стащена с kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/28733/works/, даже рамку не убрали. Сценарист «Дома Солнца» это круто, но при Сукачёве и Охлобыстине вряд ли её вклад решающий. Остальная фильмография не впечатляет, да и не ищется особо по ней ничего. — 95.25.247.90 12:37, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Ну «Атлантида»-то чисто её сценарий (ну да, при папе режиссёре и при Харатьяне в главной роли). Есть ещё пару фильмов чтобы приглядеться. — Archivero (обс.) 14:05, 8 декабря 2023 (UTC)
• Фото номинировал. К слову, у кого есть желание - посмотрите аналог Павловский, Леонид Ильич, там тоже не фонтан. — Bilderling (обс.) 13:02, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Да там один её папа со всей семьи и викизначим, кажется. Дядя, как минимум, вызывает сомнения. Надо бы тоже вынести. 95.25.247.90 13:12, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Не надо. Не аналог, это режиссёр ещё советских фильмов. То, что его нет в ЕСУ какой-нибудь (куда кого только не тащат, по идее уже должен бы был быть там), так это просто неудобный он там человек, несколько раз голодовки объявлял требуя международного аудита Одесской киностудии, шебутной. — Archivero (обс.) 14:05, 8 декабря 2023 (UTC)
• Не исключена, в смысле критика может где-то и есть, однако, для спасения тут потребуются экстраординарные усилия, так что видимо Удалить и ждать когда появится что-то на явное КЗДИ. — Archivero (обс.) 14:05, 8 декабря 2023 (UTC)

Сибирская школа алгебры и логики

Одинокий источник — битый сайт их же журнала (по сути это нии и матфак Новосибирского университета, и его декан и ректор Ершов). Кроме них самих кто-нибудь о них знает в таком качестве? А то по отсебятине значимость как-то сомнительна. Статья 2010 года, зависла. — Archivero (обс.) 13:00, 8 декабря 2023 (UTC)

• Когда начали целенаправлено платить "научным школам", они как грибы росли (поганки). Нет значимости - и финансирования такого больше нет, поэтому и школы сами о себе позабывали - и нам пора. Ahasheni (обс.) 17:37, 8 декабря 2023 (UTC)
• Удалить Согласен с коллегами. Xiphactinus88 (обс.) 00:39, 9 декабря 2023 (UTC)
• В каждом городе есть «научная школа», о существовании которой за пределами города никто не знает. Ученики ссылаются на учителя, вот и вся школа. Судя по статье, здесь то же самое. Быбеан (обс.) 05:45, 9 декабря 2023 (UTC)

Итог

. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено согласно аргументации в обсуждении. Джекалоп (обс.) 11:22, 26 декабря 2023 (UTC)

Павловский, Леонид Ильич

Звание, не дающее значимости. Полностью чёрная фильмография как режиссёра (в укрвики две статьи о его режиссёрских проектах, но там тоже с источниками плохо). В остальном ссылка на указ и IMDb.— 95.25.247.90 13:19, 8 декабря 2023 (UTC)

• Поспешили (выше отписал по сабжу). Ну как режиссёр советских фильмов может быть незначим? Вот теперь на ровном месте придётся доказывать, показывать... будто больше нам тут заняться нечем. — Archivero (обс.) 14:09, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Ну как режиссёр советских фильмов может быть незначим? Да очень просто, как будто их не удаляли никогда. Это не индульгенция. Чай не Тарковский с Ростоцким и даже не Хубов с Эйрамджаном. Какой-то абсолютный проходняк снимал человек (хотя я допускаю, что совкритика и это могла не пропустить, но искать надо). «Фундаментостроение в СССР» шо это? «Деревне — кадры высокой квалификации»? Документалки для демонстрации на производстве небось. Теперь на ровном месте придётся доказывать, показывать... А как иначе? Не мне ж Вам говорить, что иначе никак. 95.25.247.90 14:17, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Один из его фильмов в списке 100 лучших фильмов в истории украинского кино, если что. — Archivero (обс.) 14:45, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Список этот, конечно, очень спорный. Но и оспаривать его тут было бы глупо. При этом статья о нём uk:Ефект присутності (фільм) даже у украинцев мёртвая. Хотя на сайте самой студии Довженки разбор его довольно подробный. Где-то там, видимо, должны быть и источники получше, и трава позеленее. Как говорится, хорошо, но пока мало. В данном случае, правда, всяко выходит, что значим он будет как украинский режиссёр, а не советский. 95.25.247.90 14:52, 8 декабря 2023 (UTC)

Рябушкина, Мария Юрьевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:33, 8 декабря 2023 (UTC)

Среди Penthouse Pets в 2015 году я её не наблюдаю [2]. Другие достижения в эротической индустрии у сабжа скромные. Значимость?— 95.25.247.90 13:28, 8 декабря 2023 (UTC)

• Согласно англовики она была pet of the day, а не месяца. Но по ссылкам мне это не удалось проверить. Xiphactinus88 (обс.) 18:24, 8 декабря 2023 (UTC)

Тело (фильм, 1990)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:53, 8 декабря 2023 (UTC)

Есть ли значимость у этого фильма 1990 года? Нужно искать источники для улучшения. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:43, 8 декабря 2023 (UTC)

• Есть, скорее всего. Вот и критика авторитетного Фёдорова приведена. Но дописывать и переписывать непременно надо. Тем паче, сейчас и нарушение ВП:МТ (отсутствие сюжета).— 95.25.247.90 14:46, 8 декабря 2023 (UTC)
• Значимость есть, статьи нет от слова "совсем", это КБУ, если автор не доведёт хотя бы до стаба. — Archivero (обс.) 14:55, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Источник на критику неплохо бы, из какого журнала взято или кто публиковал? Граф Рауль Валуа (обс.) 15:20, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Не я добавлял. Но судя по сноске это из сборника-мини-рецензий Александра Фёдорова. P.s. если кто дорабатывать возьмётся, то есть ещё рецензия в «Искусство кино», № 3, 1991. - С. 26-29. (чья и как называется - не видно в ГуглБуксе). Я же справочник сейчас закину. — Archivero (обс.) 21:05, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Александр Фёдоров давно сам себе издатель. Это не очень хорошо, но он вроде признанный критик, много публиковался в «Искусстве кино». Думаю, и эта книга сойдёт за АИ. Быбеан (обс.) 05:41, 9 декабря 2023 (UTC)
      • + 1, какая разница где критик пишет - хот в ЖЖ как Кудрявцев. А у Фёдоровва в его книгах типа "Информация для всех" хотя и не указывается была ли где публикация, но иногда по некоторым фильмам там попадаются прям копии его рецензий в журналах, не раз такое замечал. — Archivero (обс.) 22:52, 9 декабря 2023 (UTC)

Оспоренный итог

Снято с номинации. Статью доработали, упоминание в рецензиях есть. Кто желает посмотреть, распишут сюжет, хотя бы в нескольких предложениях. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:27, 14 декабря 2023 (UTC)

• Сначала сюжет, потом итог. Иначе это нарушение ВП:МТФ.— 95.25.247.104 18:05, 14 декабря 2023 (UTC)

Конфликт между Турцией и ИГИЛ

Статья в запущенном состоянии, без источников, и предположительно без самостоятельной значимости. Есть статья Операция «Щит Евфрата». Ориенталист (обс.) 15:12, 8 декабря 2023 (UTC)

• Конфликт Турции и ИГ начался еще до операции «Щит Евфрата». Статью нужно переписать на основе англовики. Qafaa (обс.) 12:28, 30 декабря 2023 (UTC)

С быстрого

Православный храм города Вулканешты

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 8 декабря 2023 (UTC)

Как написано в статье, храм один из старейших в Гагуазии, но нужна переработка с оформлением. Правда статью, как я понимаю удаляли сколько-то раз. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:50, 8 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо за комментарии, подскажите как оформить правильно страницу про Храм, если можно ссылку. Hristev Iulia (обс.) 17:59, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Всё плохо, тут 66% копиво или удалять как нарушение АП или всё переписывать. Граф Рауль Валуа (обс.) 18:11, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Как может быть копировано, если информация с книги? https://www.glk.md/ru/books/knigi-na-russkom-yazyke/stranitsy-istorii-goroda-vulkaneshty-/
    • Книга есть в наличии, информация находится на стр. 462—509
    • А что нет в книги, мы брали из архива Храма. Hristev Iulia (обс.) 19:31, 8 декабря 2023 (UTC)
    • Как Вам видно что копировано? Мы писали всё сначала в Worde, а потом здесь (Мы, это ребята с 9-того класса, которые участвуют в конкурсе „Моя родина”.). Hristev Iulia (обс.) 19:35, 8 декабря 2023 (UTC)
      • может и-за этого? Hristev Iulia (обс.) 19:35, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Кто мы? 95.25.247.90 20:10, 8 декабря 2023 (UTC)
        • Кто мы? Объяснили же ученики 9-го класса, которым надо значит сдавать задание Граф Рауль Валуа (обс.) 06:45, 9 декабря 2023 (UTC)
          • Это было потом дописано. 95.25.247.98 14:12, 10 декабря 2023 (UTC)
    • завтра нужно презентовать продукт, а он у нас на удалении((((( Hristev Iulia (обс.) 19:36, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Википедия не для этого. Не для презентаций и проектов. Ну сколько можно говорить. 95.25.247.90 20:10, 8 декабря 2023 (UTC)
        • А что в этом плохого? и почему так агрессивно?
        • Я пытаюсь с опытными модераторами улучшить страницу. Hristev Iulia (обс.) 20:23, 8 декабря 2023 (UTC)
          • А что в этом плохого? - плохого в этом то, что Вы пытаетесь использовать Википедию для того, для чего она принципиально не предназначена. Grig_siren (обс.) 20:27, 8 декабря 2023 (UTC)
      • Необходимость презентовать продукт - это Ваша личная проблема. А создание статьи, не соответствующей требованиям Википедии, - это проблема всего Викисообщества. Ну и, спрашивается, на каком основании Вы превращаете свои проблемы в чужие? Grig_siren (обс.) 20:26, 8 декабря 2023 (UTC)
• Я бы порекомендовал авторам почитать эссе ВП:ЗАЧЁТ. Может, оно прояснит ваши недопонимания того, что такое Википедия, чем она не является и почему она никому (и вам, в том числе) ничего не должна. DumSS (обс.) 20:35, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Спасибо, для меня каждая рекомендация это ступень, для того чтобы больше читать, узнавать и становится лучше. Hristev Iulia (обс.) 14:38, 10 декабря 2023 (UTC)
• Если сравнить эту статью со статьями, которые порой пишут некоторые невероятно опытные участники с рядом наград, то статья выглядит неплохо. Но, похоже, что ребята из 9-го класса писали исключительно ради оценки и теперь потеряли интерес к Википедии. В статье даны две книги местного историка (значим он, видимо, как политик, хотя это не исключает использование его трудов в качестве АИ). Вопрос: насколько подробно там описана эта церковь? В примечаниях нет ни одной ссылки на эти книги. Быбеан (обс.) 11:09, 10 декабря 2023 (UTC)
  • Спасибо огромное за положительный отзыв. По прежнему хочу сохранить эту статью. Изначально было намного больше информации, но не могли доказать их достоверность ссылаясь на активные источники. Очень все подробно описано в этой книге [3]https://www.glk.md/ru/books/knigi-na-russkom-yazyke/stranitsy-istorii-goroda-vulkaneshty-/ Hristev Iulia (обс.) 14:31, 10 декабря 2023 (UTC)
    • К сожалению, текст статьи очень сильно похож на текст, расположенный на сайте города Вулканешты. Нужно переписывать, чтоб совпадений не было. Используйте текст на сайте города и текст из книги Степана Булгара и создайте другой, непохожий текст для Википедии. Вы сумеете? Это сложнее, чем копировать, но иначе статью удалят. Пока идёт обсуждение, время есть. Быбеан (обс.) 16:13, 10 декабря 2023 (UTC)
      • Спасибо за подсказку, постараюсь. Hristev Iulia (обс.) 16:24, 10 декабря 2023 (UTC)

Оставить Поработал над статьёй (форматирование, источники). Школьникам удачи в освоении Википедии. :) — JessHD (обс.) 21:40, 12 декабря 2023 (UTC)

Итог

Снято с номинации, значимость храма не обсуждалась, он и так значим. Главное убрали копиво и привели статью в порядок. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:33, 14 декабря 2023 (UTC)

Рабы Любви

Шоу с телеканала «Пятница», значимость, как я понимаю слабая. В интернете ищется слабо, больше о скандалах с участницами. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:55, 8 декабря 2023 (UTC)

• C5, по-моему, очевидный. DumSS (обс.) 16:55, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Больше с целью рекламы я думаю автор написал судя по тексту Граф Рауль Валуа (обс.) 17:00, 8 декабря 2023 (UTC)
• В таком виде, конечно, КБУ. Второсортный телеканал и ноль АИ. Быбеан (обс.) 05:39, 9 декабря 2023 (UTC)
• Здравствуйте, спасибо за замечания. Как можно улучшить данную статью? Статья была сделана не с целью рекламы, с премьеры прошел год. Хотелось сделать данную статью для тех, кому интересны проекты похожи по своей стуктуре на "Пацанки", кому интересна информация про выгоны и тому подобное. Кіря Боржомі (обс.) 19:53, 9 декабря 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана плюс нарушение авторских прав . Удалено. Джекалоп (обс.) 11:27, 26 декабря 2023 (UTC)

По всем

Обе с быстрого удаления, значимость храма возможна, а у шоу я думаю нет и не предвидится. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:57, 8 декабря 2023 (UTC)

Итог

Технический итог. По обеим номинациям есть итоги. — Jim_Hokins (обс.) 14:44, 27 декабря 2023 (UTC)

Мир Луганщине

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 8 декабря 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 марта 2015#Мир Луганщине. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 8 декабря 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 декабря 2016#Мир Луганщине. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 8 декабря 2023 (UTC)

Нет вторичных независимых АИ на ОКЗ. Manyareasexpert (обс.) 21:19, 8 декабря 2023 (UTC)

• Парламентская партия государства, пусть и непризнанного. Они, вроде как, имманентно значимы. Есть оставительный итог от 2016 года. — Igor Borisenko (обс.) 16:22, 9 декабря 2023 (UTC)
  • Есть удалительный от 15 года. А оставительный основан не на ОКЗ а на "консенсусе о значимости" который не существует, как только статья подана на удаление. Manyareasexpert (обс.) 19:29, 9 декабря 2023 (UTC)
  • Консенсуса об имманентной значимости у нас нет. Можем здраво предполагать, что для отдельных тем обязательно существуют АИ, но они по тем или иным причинам труднодоступны. Я сильно сомневаюсь в том, что независимые источники здесь не представлены просто потому, что они есть, но не в Интернете. Siradan (обс.) 20:30, 13 декабря 2023 (UTC)
    • Мы энциклопедию пишем. Имманентная значимость это не только о том, что независимые АИ есть, но и о том, что они могут быть, в том числе в будущем. Чем бы не закончилась известная ситуация, но изучать её детали учёные явно будут (возможно и судебная власть и т.п.). Соответственно, и по данной партии независимые АИ практически гарантированно будут. А тем более, по текущему состоянию статьи я не вижу, для чего бы требовались именно независимые АИ. Подтвердить, что партия существовала, что от неё избрались депутаты, что у неё такие-то лидеры - это можно и аффилированными источниками или первичкой. — Igor Borisenko (обс.) 21:08, 13 декабря 2023 (UTC)
      • > независимые АИ практически гарантированно будут.
        С таким аргументом можно любую статью оставлять.
        > А тем более, по текущему состоянию статьи я не вижу, для чего бы требовались именно независимые АИ.
        Для того, чтобы ее не удалили по отсутствию соответствия ОКЗ. Manyareasexpert (обс.) 21:12, 13 декабря 2023 (UTC)
      • "Соответственно, и по данной партии независимые АИ практически гарантированно будут." — Не вижу, откуда берётся такая уверенность в данном случае: значимость роли партии в государственном управлении уже сейчас под большим вопросом в свете того, что эффективный контроль над сепаратистским образованием к моменту образования партии осуществляла Россия. То есть сходу нельзя даже предположить что именно могли бы описывать гипотетические независимые источники. Siradan (обс.) 21:16, 13 декабря 2023 (UTC)
• Обращаю внимание подводящих итоги, что участник зачищает источники из статьи — Butko (обс.) 16:43, 10 декабря 2023 (UTC)
  • Это не авторитетные источники и зависимые от управляющего регионом контролируемого Россией образования источники. Manyareasexpert (обс.) 16:55, 10 декабря 2023 (UTC)

Категории персонажей мультфильмов

Категория:Персонажи «Лило и Стич»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 8 декабря 2023 (UTC)

Категория:Персонажи «Дарьи»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 8 декабря 2023 (UTC)

Категория:Персонажи Winx Club

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 8 декабря 2023 (UTC)

По всем

Один элемент, без перспектив наполнения. п. 13 ВП:НК. Аналогов по интервикам нет. - Archivero (обс.) 21:19, 8 декабря 2023 (UTC)

Фокеев Валерий Анатольевич

Единственный ВП:АИ в статье подтверждает только факты присвоения почётного звания «Заслуженный работник транспорта Российской Федерации» и должности в момент присвоения (заместитель директора Краснокутского летного училища гражданской авиации). Откуда взяты все остальные моменты биографии - не известно, что нарушает ВП:ПРОВ. Рановато для ВП:ПРОШЛОЕ (умер в 2008 году), да и источников нет. Из статьи не видно соответствия другим критериям ВП:КЗП. Предлагаю Удалить по совокупности причин (отсутствие значимости, несоблюдение проверяемости). — Jim_Hokins (обс.) 21:24, 8 декабря 2023 (UTC)

• + 1, всё так. Статья явно от родственников или коллег/учеников. ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Удалить — Archivero (обс.) 21:46, 8 декабря 2023 (UTC)
• Рядовой лётчик. Для ВП:ПРОШЛОЕ в любом случае нужны АИ, а их в статье нет. Быбеан (обс.) 03:27, 9 декабря 2023 (UTC)
• Явные проблемы с АИ в тексте. Artcurator (обс.) 13:13, 9 декабря 2023 (UTC)

Итог

Удалено по явному несоответствию принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 11:33, 26 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 13:48, 26 декабря 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4898-1

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 8 декабря 2023 (UTC)

NGC 4898-2

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 8 декабря 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:12, 8 декабря 2023 (UTC)

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:46, 11 декабря 2023 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:16, 17 декабря 2023 (UTC)